jpg

싸이 한남동 건물 분쟁

조회 3394 추천 -1 댓글 31
Extra Form

  • ?
    ㄱㄷ 2016.02.07 14:58
    와 이걸 권리금 내놔 징징징으로 일축하는 양아치건물주들많네. 건물이나 있고 편드나. <div>법의 헛점을 이용해서 세입자 등쳐먹는 건물주 3명세트 사건으로 봐야지. </div><div>스샷이 꽤나 자세히 있지만 없는 내용보태 요약하자면</div><div>처음계약할때 1번주인과 임차인요구시 매년 갱신가능하다는 특약걸고 10년 있겠다고 약속받고 계약.(순진하고 멍청했다고 욕할순있겠지)</div><div>중간스샷에 나온 갈빗집을 퇴직금,대출 때려부어 4억 들여 현재 인테리어로 건물전체 완전수리. 예술가들 자원하며 나름 핫플레이스 만듦. 6개월만에 1번주인이 통수 치고 시세차익 44억 남기고 팔아치움. (이 주인년이 사기꾼수준...)</div><div>2번주인 집주인이 재건축할경우 찍소리말고 나가야된다는 법을 이용 재건축계획서 들이밀어 법원에서 2013년 나가는 조정을 받음.(그나마 2번주인 입장은 이해가감)</div><div>법이 그렇기에 울며겨자먹기로 나가려는와중에 2번주인이 싸이한테 시세차익 14억 이득보고 팔음. </div><div>싸이는 이건물 임대줄거고 땡전한푼 못주니 그냥 나가라. 근거는 이전 주인의 조정조서. </div><div>이에 세입자가 재건축을 전제로한 조정조서이기에 재건축 안했으니 무효라며 이의신청하고 재판중. (아직 결론이 난 상태가아님)</div><div>이과정에서 싸이가 편법을 이용 용역, 변호사들 동원해 온갖 폭력 행사, 고소하고 취하하기 반복 등으로 알반인이 감당하기 힘든 양아치 짓으로 괴롭히며 지금까지 끌고있음. 이슈가 커지자 양현석이 나서 합의할것처럼 액션만 취해 방심하게만들고 일방적으로 파기, 집행정지 명령받고 공탁금 내러가는 물리적 공백을 이용하여 기습적강제집행실행, 파손된집기와 싸이측이 청구한 배상액이 7억가까이됨. 그러는사이 시세차익은 약 55억 정도 더 오른상황. </div><div>pd수첩(저 방송)나가자 양현석이 또 (옛날조건으로) 합의시도. 그러나 아직도 싸이는 그럴마음 없어보임. 처음부터 지금까지 싸이는 본인이 나선적이 단한번도 없음 아마 땡전한푼 줄수없으니 그냥꺼져, 꺼질때까지 괴롭힐거야. 같음. </div><div>우리나라 법이 좆같아서 (그러면 당연히 법을 개정하는게 맞겠지만 일단 논외로하고) 임차인이 애시당초 조심했어야 한다는건 동의. 2번 주인처럼 깔끔하게 조정조서 받고 나가라고 요구하는거면 아무리 억울해도 나도 인정. 2번주인 입장에선 1번주인이 한 약속까지 지킬순없으니. 근데 돈좀 있다고 없는사람 저렇게 양아치 짓거리로 괴롭히는건 아니지. 빨아줄걸 빨아줘라. </div>
  • ?
    ??? 2016.02.06 21:56
    뭐지....내가 알고 있는 거랑 다른데? 저 까페 사람들이 임대료 안내길래 방빼라고 해도 뻐기는거 건물주가 싸이한테 넘기고 싸이는 그걸 받고 방뺄시간 충분히 줬는데도 안 빼면서 언플하는거라고 들었는데
  • ?
    qjq 2016.02.06 21:56
    우리나라 법이 문제란 애긴가
  • ?
    ㅇㅇ 2016.02.06 22:20

    ㄴㄴㄴ 첫번째 건물주 잘못 (일본인)
    검색해보니 1번인 사람이 10년동안 장사해도 괜찮다 하면서 애초에 계약서를 자신이 유리하게 쓴듯
    임차인들은 아무래도 일반인이고 하닌깐 아무것도 모르고 그냥 OK 한거고
    2번째 건물주에게 55억가량에 판매함
    3번째 건물주 싸이에게 15억에 이후 판매함

  • ?
    2016.02.07 11:19
    @ㅇㅇ
    멍청한 소리여; 55억에 구입한걸 왜 15억에 팔어; 15억의 시세차익을 보고판거야 저 위에 게시물에도 나와있잖아
  • ?
    ㅇㅇ 2016.02.07 15:45
    @먼
    아 미안 대충 적어놔서 ;;

    첫번째 주인은 일본에서는 매년 계약 갱신한다는 식으로 임차인꼬셔서 10년가량할수있다는식으로 했고
    (이 계약이 문제가 되서 4억가량(대출) 투자해서 인테리어꾸미고) 권리금으로 6천만원정도 줌 (2010년)

    두번째 주인인 주류회사는 63억가량에 구매 (2011년)
    임대료 연체되었으니 임대차계약 해지하고 명도소송 + 재건축할시에는 임차인들을 쫓아낼수 있다는 법 (2013년 변경)을 이용해서
    계약끝나는 시점에 나가라고 압박함
    2011년 12월에 임대료 인상(월 640만원가량) 2013년 12월 31일까지 계약함 (조항등이 허술)
    그리고 2012년 초에 싸이에게 78억 5천에 판매

    세번째 주인 싸이 측
    건축학개론에서 나오는 카페로 영화에 나옴
    2014년이 되고 계약끝났으니 나가
    무시 & 거부 2번째 주인이랑 맺은 사항이라서 이의를 소 제기함
    그런데 2번이나 변론에 불참 & 여러 차례 법원 발송물은 무시함
    2014년 8월 싸이는 건물 전체를 CJ가 하는 투x에 건물 전체를 임대할거다. 하면서 준비

    *언론 전쟁의 서막*
    11월 법정에 명도소송(퇴거 요청 소송)
    카페 측은 소송서류를 받지 않아서 주민번호에 등록된 주소지로 보냄 그리고 언론이 알아챔(카페측이 떠들고 다닌건지 모르겠음)

    2015년 2월 싸이측이 승소함으로써 카페에서 나옴
    이의신청은 바로 기각됨 항고했지만 마찬가지로 기각됨

    3월 강제집행(철거) 들어감 CCTV 전기 수도 집기 등등 완료
    카페측은 450만원내고 물건찾아왔지만 물건파손&분실 (1500만원짜리 커피머신 파손and 에어콘 분실)
    싸이측 용역비 1600만원 가량 카페측에다가 청구 카페앞 가림막을 세움
    *몸싸움 전쟁*
    용역회사에서 카페 문을 잠금
    카페측은 세입자 단체(맘상모)에 도움 요청
    문에 목 끼였다고 알려진 몸싸움 (전치 8주-> 전치 2주로 변경(?))
    카페측 몸싸움하면서 용역회사 성추행했다고 고소 / 싸이에게는 폭력행위 교사로 고소
    싸이측 카페회사가 감금시켰다면 고소
    양측다 사이좋게 기각됨
    싸이측 법무법인 명예훼손으로 제기함
    여전히 카페 운영함
    싸이측 명도단행가처분신청 /카페측 집행정지신청은 기각됨
    4월에 싸이측 강제집행 2번째 들어갈 날이 정해짐
    카페측 언론에 우리 집회할꺼임
    집회 전날밤 양싸장 전시가 예정된 2015년11월 까지 하게해줄께 그후에 나가는식으로 대신 강제집행없음을 약속
    다음날 용역의 기습공격 들어감(!!) 양싸장 급히 말리러옴
    양싸장 보상금으로 2억
    카페측 5억+5억(정신적 피해) 총 10억요구(양측 다 주장이 상반됨)
    이후 카페측은 공식사과/ 민사소송 종료/ 피해보상 5천만원/영업손실 보상금 5억 요구/ 권리금
  • ?
    ㅁㄴㅇ 2016.02.06 22:51
    음 근데 첫번재 주인이 10년동안 해도 된다면서 속여놓고 그새 팔아버리니 뭐 어찌할 방도 없지 않음? 뒤에 들어온 주인은 세입자들보고 나가라고 하는데 말이야. 두번째 주인이랑 계약한것도 아니고.

    여튼 법을 잘 알아야해. 무지하면 저꼴남.
  • ?
    ㅋㅋㅋ 2016.02.06 23:01
    무식한 세입자라하기도 좀 그렇다...
    바보도 알만한 효력없는 내용을 계약서상에 넣어놓고..
    게다가 계약 대상이 바뀐상태에서도 유지를 바라고.
    이건 아무리 생각해도 진상세입자가 상대방 연예인인걸로 진상잡는거.....일반인이였다 생각해봐. 그냥 처음부터 겅제집행이지.....그럼 찍소리도 못하고 끝이고
  • ?
    ㅋㅋㅋㅋ 2016.02.06 23:03
    @ㅋㅋㅋ
    임차인 요구시 계약연장가능 ㅡ 이부분도 보증금이나 세를 유지한다는 말도 없고. (물론 한도율내애서지만) 몇회란 말도 없으니 무의미한거라..
    하나부터 열까지 징징댜는거밖에 안됨
  • ?
    ㅈㄷㄱㄷㄱ 2016.02.06 23:35
    나는 권리금같은게 없어졌으면 좋겠슴.애초에 권리금을 금지시켜버리면 저런 분쟁도 꽤 줄어들거같음.그리고 저런경우는 전 건물주인도 책임을 질수있게 해야함.세입자는 전주인하고 계약을 한거니까 전건물주하고 계약을 완전 마무리하는게 합리적이라고 봄.솔직히 새 건물주는 저런 분쟁생기면 억울하지.자기가 세입자랑 계약한것도 아닌데...
  • ?
    2016.02.07 15:35
    @ㅈㄷㄱㄷㄱ
    ㄴㄴ 반대임. 실제로는 권리금이 존재하는데 법적으로 인정을 못받으니 분쟁이 생기는거라 권리금을 아예 인정해주면됨.
    물론 그러면 또 다른 문제가 생기기는 함. ㅋ
  • ?
    엉엉 2016.02.06 23:43
    걍 적당히 해준다 할때 나가지 ㅉㅉ
    요즘에는 약하고 모르는게 나쁜거라하는 세상이나.....
  • ?
    ㅅㅍㅌㅁ 2016.02.07 01:29
    부동산 법을 쪼금만 알아보면 세입자가 블리한것들 투성인데 생각해보면 말그데로 세입자야 주인이 아니라는 거지..
    꿀리면 시발 지가 사던가 없어서 못사는데 주인이 나가라면 나가는거지
  • ?
    ㄷㄷㄷ 2016.02.07 01:33
    싸이가 비주류에서 시작해서 대형가수가 되었다는 것에는 어폐가 있는게
    원래 금수저 집안 자식이었는데 무슨 비주류야..
  • ?
    1111 2016.02.07 12:54
    @ㄷㄷㄷ
    금수저랑 비주류가수랑 뭔 상관이냐??
  • ?
    2211 2016.02.07 11:49
    권리금 없이는 못나가요~ 권리금 주세요~ 근데 권리금으로 5억은 받아야 겠어요~ 징징징징
  • ?
    ㅇㅇ 2016.02.07 12:12
    결론은 권리금이네. 무슨 인테리어가 10년 인테리어랑 1~2년 인테리어가 얼마나 차이나길래 그러냐 금이나 대리석으로 마감했나.
    이전 주인과의 계약이 2013년에 끝났는데, 싸이가 사고 권리금도 못챙기고 나가니깐 아까우니깐 그러지.

    딱 잘라 말하면 10년동안 장기적으로 할거라며서, 권리금 알아서 챙기고 나가라면, 어떤 입장이려나 ㅎㅎ
  • ?
    1667 2016.02.07 14:20
    싸이가 전혀 사정을 안 봐 준게 아니라 그닥 공감이 안 된다. -_-;
  • ?
    콜로라마 2016.02.07 14:20
    사정 딱한거는 알겠는데
    애초에 법적으로 아무런 문제가 없는 사건이니까
    임차인들이 저렇게 버티고 PD수첩에도 나오는거 아니겟음?
    싸이가 잘못했다면 진작에 뉴스에 나오고 난리났을 문제임
    법이 거지같은게 제일 문제지만 이 거지같은 법을 교묘히 악용하는 뱀같은 새끼들이 젤 문제임
  • ?
    ㄱㄷ 2016.02.07 14:58
    와 이걸 권리금 내놔 징징징으로 일축하는 양아치건물주들많네. 건물이나 있고 편드나. <div>법의 헛점을 이용해서 세입자 등쳐먹는 건물주 3명세트 사건으로 봐야지. </div><div>스샷이 꽤나 자세히 있지만 없는 내용보태 요약하자면</div><div>처음계약할때 1번주인과 임차인요구시 매년 갱신가능하다는 특약걸고 10년 있겠다고 약속받고 계약.(순진하고 멍청했다고 욕할순있겠지)</div><div>중간스샷에 나온 갈빗집을 퇴직금,대출 때려부어 4억 들여 현재 인테리어로 건물전체 완전수리. 예술가들 자원하며 나름 핫플레이스 만듦. 6개월만에 1번주인이 통수 치고 시세차익 44억 남기고 팔아치움. (이 주인년이 사기꾼수준...)</div><div>2번주인 집주인이 재건축할경우 찍소리말고 나가야된다는 법을 이용 재건축계획서 들이밀어 법원에서 2013년 나가는 조정을 받음.(그나마 2번주인 입장은 이해가감)</div><div>법이 그렇기에 울며겨자먹기로 나가려는와중에 2번주인이 싸이한테 시세차익 14억 이득보고 팔음. </div><div>싸이는 이건물 임대줄거고 땡전한푼 못주니 그냥 나가라. 근거는 이전 주인의 조정조서. </div><div>이에 세입자가 재건축을 전제로한 조정조서이기에 재건축 안했으니 무효라며 이의신청하고 재판중. (아직 결론이 난 상태가아님)</div><div>이과정에서 싸이가 편법을 이용 용역, 변호사들 동원해 온갖 폭력 행사, 고소하고 취하하기 반복 등으로 알반인이 감당하기 힘든 양아치 짓으로 괴롭히며 지금까지 끌고있음. 이슈가 커지자 양현석이 나서 합의할것처럼 액션만 취해 방심하게만들고 일방적으로 파기, 집행정지 명령받고 공탁금 내러가는 물리적 공백을 이용하여 기습적강제집행실행, 파손된집기와 싸이측이 청구한 배상액이 7억가까이됨. 그러는사이 시세차익은 약 55억 정도 더 오른상황. </div><div>pd수첩(저 방송)나가자 양현석이 또 (옛날조건으로) 합의시도. 그러나 아직도 싸이는 그럴마음 없어보임. 처음부터 지금까지 싸이는 본인이 나선적이 단한번도 없음 아마 땡전한푼 줄수없으니 그냥꺼져, 꺼질때까지 괴롭힐거야. 같음. </div><div>우리나라 법이 좆같아서 (그러면 당연히 법을 개정하는게 맞겠지만 일단 논외로하고) 임차인이 애시당초 조심했어야 한다는건 동의. 2번 주인처럼 깔끔하게 조정조서 받고 나가라고 요구하는거면 아무리 억울해도 나도 인정. 2번주인 입장에선 1번주인이 한 약속까지 지킬순없으니. 근데 돈좀 있다고 없는사람 저렇게 양아치 짓거리로 괴롭히는건 아니지. 빨아줄걸 빨아줘라. </div>
  • ?
    alvinny 2016.02.07 15:09
    @ㄱㄷ
    와 시발 진짜 ㅈ같네 .... 설명 감사
  • ?
    ㄱㄷ 2016.02.07 15:21
    @alvinny
    ㅇㅇ 어짜피 법대로 하면 질거 뻔하다고 해서 부당한걸 부당하다고, 억울하면 억울하다고 말도 못하고 억울하면 니가 힘이 있던가 라는 논리로 짜져야된다는 사고방식은 진짜 호구, 노예 인증인거임.
    저렇게 싸울수있는 용기가 대단하기도 하면서 그만큼 자기 삶이 달린 문제고 절박하니까 싸우는거라 볼수있겠지.
    마냥 돈내놓으라는 진상 세입자로 볼수만은 없음
  • ?
    ㅇㅇ 2016.02.07 18:27
    @ㄱㄷ
    서민마인드는 좋은데, ㅈ나 생각이 없네.
    그래서 싸이가 건물을 사는 시점에서 잘못한게 있냐 ? 싸이를 너무 개새끼처럼 말하는데, 2번쨰 주인이 재건축하겠다. 임차인들 나가겠다고 해서 산건데 싸이 입장에서는 그냥 억울할 뿐이지.

    니가 글을 읽는게 힘들어서 놓치는 부분이 있는거 같아서 말해주는데
    5년동안 같은 임대료라잖냐. 시세차이가 100억 가까이 차이나는 동안 말이다. 거기다 1~4층은 공실이라니 이것도 크다.
    니가 만약에 건물 재건축해서 거기서 살려고 하는데, 임차인들이 비슷한 상황에서 버티고 있다면 어의없지 않겠냐? 재건축을 하지 않는다고 해도 말이야.

    이건 안타깝지만, 임차인이 이길 수 없다. 첫주인과의 계약이 무슨 지옥끝까지 가냐?
  • ?
    ㅇㅇ 2016.02.07 18:31
    @ㅇㅇ
    세입자를 등처먹었다는 부분이 권리금부분이랑 정든 땅 부분아니냐?
  • ?
    ㄱㄷ 2016.02.07 20:55
    @ㅇㅇ
    말귀 참 못알아듣네. 요약한것도 길어서 못알아들을까봐 막줄에 정리해놨는데.
    안타깝지만 결국 임차인이 이길수없다는데 동의한다. 법이 그렇거든? 나도 알아
    따지고 보면 첫주인한테 당한거고. 싸이가 저 건물 산시점에서는 당근 잘못이없지. 황당하고 억울한 상황이기도한데
    문제의 양아치짓은 그다음이지. 정상적인 방법을통해 권리주장하면 누가뭐라하겠냐.
    임대인은 임대인대로 권리주장하는거고, 임차인입장에선 자기도 억울하니 소송해서 조금이라도 권리찾고싶은거고
    그러니 소송으로 재판받고 하는거 아니겠냐.
    근데 그 과정에서 대리인 내세워서 폭행하고 중지된 강제집행도 중지명령서 눈앞에 가져올때까지 용역불러다 억지로 투입해 물건부시고 없는죄 만들어서 고소전벌이고 10억을요구했다는둥 언론플레아하고 하는건 질나쁜 양아치나 하는짓이지.
    임차인을 사람취급하지않는 인성이 드러나는거지. 그냥 잘못된 법의 비호를 받는 돈많은양아치. 딱 그정도인데 그걸 빨고있는 댓글들이 웃길뿐이다.

    아, 임대료랑 공실에 의한 손해를 너가 엄청크게 생각하는 모양인데, 그건 누가봐도 '우리도 너희때문에 막대한 피해를 보는중'이라는 프레임을 씌우려는 허울 좋은 구실일뿐이지 싸이가 실제로 그걸 큰 피해라고 생각하고있진않을거다. 임대료가 불만이었으면 올려받았으면 될것이고, 다른데가 공실인게 불만이면 임대주면 될것아니냐.

    아직도 못알아듣겠냐? 양아치짓하지말고 한시가 급하면 합의를 하든 합의하기 싫으면 판결나올때까지 기다리든 하라고.
  • ?
    ㅁㄹㅇㄴㅇㅁㄹ 2016.02.07 22:42
    @ㄱㄷ
    어 맨처음 댓글은 어느정도 동의했지만 이번 댓글은 좀 아니라고 생각한다.
    싸이=나쁜 갑 이라고 전제하에 글을 쓴듯하네
    애초에 이번 사건은 누가 잘했다 누가 못했다라고 나누는게 아니라
    양측다 잘못이 있다는게 내 생각
    양측다 자신의 입장이야 있지 그렇게 따지면 누가 옳고 누가 틀린지 판가름내기 힘든법이고

    서로 주장하는게 통일되지도 않는 상황에서 (10억을 요구했다. 아니다. 이것만 봐도)
    한쪽만 믿고 에이 나쁜놈 하는건 옳지 않다고 보인다.

    그리고 임대료랑 공실에 대한 손해는 커
    싸이가 돈많이 있으닌깐 그정도야 손실이 얼마되지 않다는식으로 말하는거 같은데
    어찌됐건 손해를 본다는건 사실

    거기다가 2014년에 이미 다른곳에다가 전층 대여를 할려고했다가 안나가서 대여를 못한 상황도 있어.
  • ?
    ㄱㄷ 2016.02.10 01:49
    @ㅁㄹㅇㄴㅇㅁㄹ
    엇 댓글이 또 달릴줄 몰랐는데, 나랑생각이 다소 다른듯하지만 정상적인 댓글이라 반갑네.
    일단 나쁜갑이라고 생각하고 쓴글 맞음.(이 방송보기전엔 특별한 감정없었음)
    양측의 잘못이 있다고 생각할수 있다는 것도 동의함. 방송자체가 세입자입장에서 다루어졌기때문에 세입자 잘못이 가려질여지가 있음
    그렇기때문에 내말도 애초에 누가 잘했다 잘못했다 잘잘못 가리자는게아님
    세입자 잘잘못을 떠나서 나쁜갑 행위는 명백하게 드러나있음.
    그리고 이것에 대해 법적인 문제가 없다해도 편법과 돈으로 양아치짓하는건 충분히 비판받아야 한다는게 내생각임.
    그런데 유명세 덕분인지 진상세입자 프레임으로 언플한게 먹혀서인지 '법대로 하는데 뭐어때? 힘없는놈이 ㅂㅅ이지, 싸인 뭔잘못?'라는 식의 기득권층이
    손쉽게 자신들의 특권을 유지하기위해 사용하는 논리가 팽배한 댓글들을 보고 나도모르게 풀발기함.

    아 임대공실 문제는 분명 실제 손해를 보고있겠지. 손해액도 서민기준 꽤 클거고.
    근데 난 싸이가 그것때문에 저런다고 보진 않기때문에 실제 손해액이 얼마인가를 떠나서 싸이측이 그것을 큰피해라 생각지는 않을거라 넘겨짚은것 뿐이다.
    그 근거는 실제로 현 세입자에겐 임대료를 올려달라던가 하는 등의 그 어떠한 시도도 몇년간 하지 않았다는 점이지.
    건물비우려는의도가 아마 단순히 임대료 뿐만 아니라 추가로 지인 등 어떤 개인적인 이해관계가 얽혀있을거라고 생각했다.
    근데 다시생각해보니 그냥 돈때문에라도 그랬을것 같기도 하다.
  • ?
    4321 2016.02.09 23:48
    @ㅇㅇ
    싸이가 잘못한게 있냐고? 있지.

    싸이는 두번째 주인이 기존 세입자와 맺은 '조정조서'를 근거로 세입자들을 압박하고 있는데
    이 조정조서라는게 재건축을 전제로 맺어진거다.

    근데 싸이는 재건축을 안 해.

    계약당사자 양방 중 일방이 계약조건을 이행하지 아니하였으므로(재건축 안 하잖아)
    당연히 계약은 파기된거다.

    일방이 계약조건을 이행하지 아니하였음에도 불구하고 (=건물주 재건축)
    다른 일방은 계약조건을 무조건 이행해야한다고? (=세입자 퇴거)

    거기다가 조정조서에서는 퇴거하는 세입자에 대한 보상이 분명 명시되어있었음에도 불구하고
    싸이는 한푼도 줄 수 없다고 버티고 있는데 (계약조건 이행 거부)
    계약 상대방은 퇴거해야된다고?

    이건 어느나라 상식이냐.

    그리고 마치 세입자가 10억 요구하는게 무슨 상도덕에 어긋나는 짓 하는것처럼 묘사되고 있는데
    상도덕적으로 봤을 때 건물주(싸이)가 도덕적으로 깨끗하려면
    재건축을 해야된다.
    (세입자에 대한 보상도 있지만 재건축만 얘기해보자-)

    재건축 안 하고 10억으로 막으면 건물주 입장에서는 땡큐인 상황인거거든?

    건물주가 상도덕적으로 봤을 때 양아치인 이유는
    이 거래의 가격이
    (최저가격) 세입자 입장에서: 피해보상(이주 비용, 영업기회손실 등) 액수와
    (최고가격) 건물주 입장에서: 재건축 비용 - 리모델링 비용 액수
    사이에 위치해야하는건데
    건물주가 땡전한푼 안 내고 홀라당 처먹을라고 하니까 양아치인거다.

    두번째 건물주가 기존 임차인이랑 조정조서 작성한 줄 몰라서 싸이가 자기는 손해를 봤다고 생각할수도 있다.
    그건 충분히 가능한 일이다.
    근데 그럼 두번째 건물주한테 가서 따지던가 보상을 받던가 해야지
    왜 세입자한테 행패부리는데?
  • ?
    ㅇㅇ 2016.02.07 17:50
    다른건 모르겠고 일부러 소송지연 시키는 건 문제 있지...
  • ?
    ㅁㄴㅇㄹ 2016.02.07 18:30
    그러니까 싸이 포함해서 집주인 세명이 개새끼다 이거네
  • ?
    aa 2016.02.07 18:43
    싸이가 세입자 상황 모르면서 건물 샀겠냐? 몇십억짜리 사면서.. 용역 부르는거 봐서는 싸게 처리하려는거겠지..
List of Articles
추천 분류 제목 글쓴이 날짜 조회
5 jpg 민희진 관련 블라의 현자가 쓴글 6 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 1289
2 avi 현재 민희진이 대놓고 카피했다고 도는 일본 걸그룹 컨셉 2 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 1467
3 avi 인도 드라마 CG 근황 5 newfile 파리 생제르맹키레네 4시간 전 2439
5 jpg 한국 언론 최초 아이티 갱단 인터뷰 3 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2104
3/-1 jpg 민희진 입장문을 정확하게 꿰뚫은 글 10 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 3144
23 jpg 우회전 차선 빌런새끼 참교육 14 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2643
11/-1 jpg 배달의민족 창업자가 생각하는 학력 6 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2339
9/-1 avi 경력 단절 커리어 타령 일침 레전드 11 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2867
10 개물림 사고가 계속 일어나는 이유 6 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2056
10 jpg 1급수에 사는 물고기를 먹으면 생기는 일 4 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2628
6/-1 jpg 민희진 사태 반응으로 보는 백수 판독기 2 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2143
2 jpg 기자들 뉴진스 제목 뽑는 클라스 2 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2087
5 jpg 영화 '쿵푸허슬'이 진짜 무협인 이유 2 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 1954
7 jpg 카라 강지영 SNS 보고 분노 폭발한 공무원들 5 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2689
2 jpg EBS 다큐에 나온 임대사업자 3 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 1435
5 jpg 의외로 헷갈린다던 SPC그룹과 SCP재단의 차이점 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 1543
1 jpg 아빠 때문에 회사생활 망했어 3 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2040
3 jpg 남친이랑 도저히 대화가 안 통한다는 쭉빵녀 4 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2712
4/-2 jpg 친아버지한테 대포차 작업당한 아들 2 newfile 파리 생제르맹키레네 9시간 전 3238
6/-1 jpg 테무에서 산 텐트 후기 5 newfile 파리 생제르맹키레네 9시간 전 3574
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 9015 Next
/ 9015